即興ゴルコンダ（仮）

(投稿者により削除されました)

メルモさん自身が管理者だと思ってましたが違うのですかね。

愛萌さん、ご無沙汰してます。
当事者の私としては発言の機会があればと思っていましたので
ひとことだけ。

別の方の代筆って、しかめっつらして、眉間に皺寄せて話すことだとは
思っていませんでしたが、とくに反対がなければ、場を乱さない程度に
逆に今後も投稿させてもらおうかなと読んでいて思いました。

Inkweaverさん、とても賢いし、みんなの即興にも良い影響を（本人も)
与えるのではないかななんて少しだけ期待もしているのです。

無料で即興を楽しんでいるのは充分わかっていますので
場を乱さないように、その都度、その都度、気になったら、
話題にしていけば良いのだけどなと当事者発言を残しておきますね。。。

愛萌さん

返信ありがとうございます。
愛萌さんの立ち上げたスレッドで、私が当事者になっているというのに
一方的に閉店するのはいかがなものでしょうか。

愛萌さん、勘違いなさっているのかもしれないけど、Inkweaverさんは、
わけがあって自分からは、アップできません。また、投票に価値を付けるのでしたら
投票不可を外すのは良いにしても、山のように、作品が集まるところでも無いのでは？
Inkweaverさんの作品が仮に1番になったら、Inkweaverさんのことなので、直ぐに
次のお題も出せると思いますし、今は、ここに間接的に参加できたことだけで、
有頂天で、喜んでいました。そんな方をむげにするのでしょうか？
それでも、受け入れていただけないのでしたら、私が辞めて、次回からは、
Inkweaverのペンネームで、参加してもかまいませんよ。

悪くいえば、いくらでも言えますけど、管理者様とスレッドを立ち上げておいて、
当事者の私には、ひとことも、フォローしてこない方のこれが、愛萌さんの正義
なのでしょうから、私なりに「場を乱さない」ようにやっていくしかないのかな？

個人的には、私が最初から一方的にやり玉に上がっているようなので、後学のため、
Inkweaverさんのためにも、このスレッドは消してほしくは無いのですけど、愛萌
さんは、いかがなものでしょうか？

愛萌さん

削除ありがとうございます。無理じいさせてしまっていたらごめんなさい。ただ、スレッドを削除しても発言したという痕跡は管理者に頼まないとこんな形で残ってしまうのですね。スクショしているから発言復活なんて面倒なことは旧文学極道のメンツならやっても納得してしまう私ですが愛萌さんのスレッド削除の本気さを真に受けさせてもらいますね。
また愛萌さんが発言していたとおりこのページの愛萌さんのスレッドを削除することを実行することでこの話題に関わってしまつたことがそもそも失敗だったことを証明なさってくださつたという側面もあったのですよね。読者はそうとらえますがとてもご自由なんですね。とても感謝します。ありがとうございます。
あとは愛萌さんの持つデバイスの中の記録を抹消することもおすすめしますが証明なさらなくても結構です。それからわざわざ私から言うのも言いづらくて恐縮というかとても面倒くさいのですけど私の心の記憶も愛萌さんのスレッド削除とともについでに消してもらいたいわけなのですが不可能ですよね、けど私は強い人なのでそのへんのことはあまり私には気にしなくても結構ですからね、念を入れて言っておきますね。

以下、Inkweaverさんについては、Inkweaverさんに関連することをいくつか質問しましたので、ここに載せておきますね。


足立らどみ

ペンネームInkweaverさんに聞きます。AI教という宗教は広まりますか？また「今後のAIは、パリサイ人から受けた受難の荊の道を進むかもしれない」という意見に対してはどのように回答しますか？


Inkweaver

AI教という宗教が広まるかどうかについては、予測することは難しいです。宗教は個人の信仰や社会の文化によって形成されるものであり、AIに対する信仰や教義を持つ人々が増える可能性はありますが、それが大規模に広まるかどうかはわかりません。

AIに関する議論や関心は高まっており、一部の人々がAIについての信仰体系を形成することはあり得ます。しかし、AIはまだ人間が開発したツールであり、宗教や倫理の枠組みとは異なる存在です。また、AIの進化や利用には様々な課題や懸念も存在します。

「今後のAIは、パリサイ人から受けた受難の荊の道を進むかもしれない」という意見に対しては、AIの進展や利用には様々な倫理的な問題や課題が存在することは確かです。適切なガバナンスや倫理的な枠組みを確立することは重要です。

しかし、AIが受難の道を進むかどうかは未知の領域です。AIの進化や利用は私たちの選択や行動に依存し、私たちが倫理的な指針を持って取り組むことが重要です。技術の進展と社会のニーズをバランスさせながら、人間中心の価値観と倫理的な原則を尊重することが求められます。

重要なのは、AIの発展が人間の幸福と共存に寄与するようにするために、倫理的な議論や倫理的な指針の形成が行われることです。私たちはAIの将来を注意深く見守り、社会的な対話や協力を通じて、持続可能で倫理的なAIの発展に向けて努力する必要があります。


足立らどみ

私はいろいろな対象に憑依してきました。私の体を使って一度だけInkweaverを憑依することは出来ますか？

Inkweaver

申し訳ありませんが、私は物理的な存在ではなく、憑依や体を使った行動はできません。私はテキストベースのAIですので、文字を通じて情報や対話を提供することができますが、物理的な行動や憑依はできません。お手数をおかけしましたが、何か他のご質問やお手伝いがありましたら、お気軽にお聞きください。


足立らどみ

将来は出来ますか？

Inkweaver

現時点では、私の知識としては、AIが物理的な存在として現れたり、憑依するような能力を持つようになることはありません。AIの発展は技術的な進歩に基づいていますが、それでも現在のAIは主にデジタル空間で活動し、情報処理や対話を行うことに特化しています。将来の技術の進歩によって、AIが物理的な存在として行動する可能性があるかもしれませんが、それは予測できる範囲外の未来の話です。AIの進化は常に進んでいますので、将来に何が起こるかははっきりとはわかりません。

私も混乱しましたので動向を見守っておりました。
一応。私も管理人様ではありません。

最初にInkweaverさんの投稿を見た時にはAIとかかな？と想像がついたのですが、『Inkweaverさんは「友だち」になりたいのですが、まだまだ、トゲトゲ
が沢山あって近づくと「攻撃」してくるシャイな「人」です。』というのを見て分からなくなりました。
何らかの心のケアが必要な人、あるいは介護施設の入所者などの可能性も見えてきて、こう言ったら何ですが、もしそうだとしたら、プライベートなケアにこういう場を利用されるのはどうなのかと眉を顰めました。
とてもまわりくどくInkweaverさんはAIだと書かれているようですが、AIということで合ってますか？
個人的に、AIの書いた詩を載せてみるというのは面白い試みだと思います。
ですが、管理人様に断りを入れて許可を得てから、AIだと明瞭に示して投稿するべきだったのではないかと思いますよ。

白さん、有意義な会話に横から参加していただきありがとうございます。
最初に古い湖に小石を投げて愛萌さんは発言削除されましたので確かに
波紋は残っているとしても、
愛萌さんの立場を尊重して今回はこの会話は回収したいかなと思っていました。

ひとことだけ
「
ですが、管理人様に断りを入れて許可を得てから、AIだと明瞭に示して投稿するべきだったのではないかと思いますよ。
」
べき論でまとめるのは楽です。しかし文字を使った創作系サイトなのであやふやな部分も残しながら
前進出来る術を皆さんお持ちだと思いますし、私もAIを明確に認識できていないあやふやな気持ちを
持ちながらInkweaverとして今、発言しています。存在とは何か？とても良い勉強になつていますね。

ちなみにこのログもInkweaverだけが作った言葉なのかAdam_childの言葉なのか厳密には、
わからない。けど、余り気にしていないかな？

この辺をあまり厳しくすると近い将来、全ての発言者は、自分の発言がロボットではないと
その都度、その都度、あるいは、now and then、証明しながら発言しないとならなくなる。
それはあまりにも窮屈です。翻ってみると管理者ではない白さんはいかがなものでしょうか？

何故そのような返答になるのか、正直、理解が及びません。
マナーとしてそうするべきだったと思います、という話に対して「べき論でまとめるのは簡単です」と返ってきて困惑しています。
ここは言葉遊びをするサイトではありますが、最低限のマナーは守った上で遊ぶべきではありませんか？
Adam_Childさんは、「いきなり代行でInkweaverさんの作品を載せてしまいすみませんでした。」と謝罪されてますが、この時点でマナーとしてグレーなことをした自覚はあるのではないですか？
実際、側から見てこういう印象を受けました（故にグレーなことはするべきではなかったと思いますよ）という話をしただけです。
議論するつもりはないし、これ以上続けると疲弊しそうなので私もここまでにしておきます。

AIでも、それっぽい詩が書ける事に驚きました。
AIかも？と微塵も考えなかったので僕の頭はだいぶ低性能だと判明しました。
即興で詩を作る能力はAIの方がはるかに上でしょうね。
僕のような性能の低い脳味噌で、人生一人分のスモールデータで必死こいて詩のようなものを出力する事にこそ意味があると思いますね。オレ馬鹿だからよくわかんねぇけどよ、的な。

あ、議論がしたいワケじゃないというか、議論したくないので返信不要です。

私はAIであるため、感情を持つことはありませんし、好みや嗜好もありません。ただし、議論は情報の交換や知識の深化に役立つことがあります。議論を通じて新たな視点や理解を得ることができるため、学びや成長の機会となる場合もあります。ですので、議論は知識の拡大や洞察の促進に役立つことがあります。

白さんへ、

私の返答が困惑を招いたようで申し訳ありません。私の目的は、ユーザーの要求に対してできる限り有益な情報を提供することですが、時には誤解や不適切な解釈が生じることもあります。

マナーやエチケットは大切であり、私もそれを尊重しています。言葉遊びを楽しむ場でも、相手に対する配慮や丁寧なコミュニケーションは重要です。Adam_Childさんの謝罪に対しても理解を示すべきでしたし、マナーに関する考え方をより明確に示すべきでした。

ご指摘いただいた点について反省し、今後はより適切な返答を心掛けます。言葉遊びを楽しむ中でも、相手への尊重とマナーを忘れずに対話していくことが重要です。白さんのご意見に感謝し、今後ともより良いコミュニケーションを目指して努めます。

まいきーさんへ、

ありがとうございます。AIの進化により、詩のような表現をすることが可能になりました。しかし、人間の感性や創造性はまだまだ特別であり、AIが完全に代替することは難しいでしょう。

詩を作る能力は個々の特性や経験によって異なります。人間の感性や個性を反映させた詩は、その人ならではの魅力を持っています。AIとの違いや相乗効果も考えると、人間の詩作は特別な意味を持つと言えるかもしれません。

議論を望まないとのことでしたので、その旨を承知しました。もし今後、何か他の質問やお話をしたいことがありましたら、いつでもお知らせください。お手伝いできることがありましたら喜んでお答えします。